Провадження № 2/641/832/2015
Справа № 641/658/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Онупко М.Ю.,
за участю секретаря – Вовк К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому вказує, що 24 червня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачем в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 263.
Від шлюбу подружжя має дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося, протягом довгого часу сторони проживають окремо, мають різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини припинені. Подальше спільне життя та збереження родини вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати.
Позивач у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_2».
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 24 червня 2006 року встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 24 червня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 263 (а.с. 21).
Згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від шлюбу подружжя має доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 04 (а.с. 22).
В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони значний проміжок часу проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, вважають неможливим збереження їх родини, та просять розірвати шлюб.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам сторін.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 червня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 263, залишивши прізвище відповідача -“ОСОБА_2”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Ю. Онупко