Адвокати Фроленко та Бубліченко
Наш пріоритет – захист Ваших прав! Ми допоможемо зробити Ваше абстрактне право реальним! Зв'язатися з нами– Головні принципи роботи:
- Відповідальність за взяті на себе обов’язки;
- Повна конфіденційність при виконанні Ваших доручень;
- Індивідуальний підхід до кожного клієнта: «однакових проблем не буває, подібні так»;
- Своєчасне виконання Ваших доручень.
Адвокат Бубліченко Микола Вікторович
Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 3763, видане Радою адвокатів Полтавської області 23 березня 2021 року.
2014 року закінчив Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого за спеціальністю «Правознавство», де здобув кваліфікацію юриста.
2018 року закінчив Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України за спеціальністю «Державне управління», здобув кваліфікацію магістр державного управління.
З жовтня 2008 року по вересень 2020 року працював в Комінтернівському районному суді м. Харкова.
З січня 2021 року по 06.08.2021 року працював в Жовтневому районному суді м. Харкова.
Починаючи з 2014 року практикуючий юрист, брав участь в розгляді цивільних, сімейних, трудових, адміністративних справах та в справах про адміністративні правопорушення.
За час роботи в судових установах здобув колосальний досвід та досконало знаю роботу апарату суду, слабкі та сильні сторони системи місцевих та апеляційних судів.
Надання послуг при вирішенні:
– Цивільних спорів – спадкові справи, встановлення фактів, що мають юридичне значення, справи про стягнення боргів за надання комунальних послуг, усунення перешкод в праві користування майном, поділ майна;
– Трудових спорів – відмова у прийнятті на роботу, незаконне звільнення працівника, несвоєчасна виплата/невиплата заробітної плати;
– Адміністративних справ – оскарження рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень;
– Справ про адміністративні правопорушення – адміністративні правопорушення на транспорті, порушення правил щодо карантину людей, адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку;
– Кримінальних справ.
Адвокат Фроленко Вікторія Вікторівна
Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХВ № 002392, видане Радою адвокатів Харківської області 23.10.2019 року.
З вересня 2011 року по лютий 2017 року навчалася в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого за спеціальністю «Правознавство», де здобула кваліфікацію юриста, отримавши диплом магістра з відзнакою.
З березня 2017 року по серпень 2019 року працювала помічником адвоката.
23 жовтня 2019 року склала кваліфікаційний іспит та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Маю практичний досвід у веденні:
– цивільних справ (кредитні спори, спадкові справи, відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП, встановлення факту, що має юридичне значення, житлово-комунальні спори тощо);
– шлюбно-сімейних справ (розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ майна подружжя, встановлення батьківства, оспорювання батьківства, позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини тощо);
– адміністративних справ (оскарження рішень суб’єктів владних повноважень).
Також надаю правову допомоги на стадії виконання рішення суду (виконавче провадження).
Категорії справ
КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ
СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ
Консультація
Однією з найпоширеніших послуг в роботі адвоката, як і в багатьох інших професіях, є консультація.
Звертаючись за консультацією до адвоката Ви, в першу чергу, бажаєте отримати чіткі відповіді на поставлені питання.
Однак, кожна людина має свій власний світогляд та бачення проблеми, саме тому звертаючись за правовою допомогою до адвоката, Вам необхідно чітко пояснити суть Вашого питання та чітко сформувати, який результат Ви бажаєте отримати.
Звісно, що не завжди вдається досягнути бажаного результату, оскільки в юриспруденції діють чітко встановленні норми, які регулюють правовідносини між їх учасниками та перетнути межі яких неможливо.
Головною метою консультації є надання адвокатом повної розгорнутої відповіді на поставлене запитання, на підставі якої Вам будуть зрозумілі подальші перспективи вирішення Вашої справи.
Саме під час консультації з адвокатом Вам буде запропоновано найактуальніші варіанти розвитку подій з урахуванням індивідуальних обставин.
Необхідно пам’ятати, що в ході проведення консультації адвокат буде ставити Вам запитання з метою формування правової позиції для вирішення Вашої проблеми і чим щирішими будуть відповіді, тим більшою буде ймовірність позитивного результату.
Ваша розмова з адвокатом в контексті консультації також є адвокатською таємницею, а тому отримані дані в ході консультації не можуть бути розголошені без Вашої на те згоди!
Звертаємо Вашу увагу, що проведення першої консультації за наявності у Вас документів, які Ви вважаєте необхідними, допоможе зберегти Ваш час та кошти. Тому рекомендуємо брати на першу консультацію окрім узгоджених документів, також всі документи, які, на Вашу думку, мають значення для вирішення Вашого питання.
Показники діяльності
- Справи про адміністративні правопорушення
- Цивільні справи
- Трудові спори
- Адміністративні справи
- Надання правової допомоги у виконавчому провадженні
Зв’яжіться з нами щодо Вашої справи
Останні новини
Виконання рішення суду в повному обсязі не гарантує скасування накладеного арешту на Ваше майно. Саме така ситуація виникла у нашого Клієнта. Незважаючи на повне виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості, виконавчою службою не було скасовано накладений арешт на майно Клієнта. Звернення до виконавчої служби щодо скасування арешту не призвели до позитивного результату та виключно в судовому порядку було скасовано арешт майна Клієнта.
Справа №639/8174/25 Провадження №4-с/639/22/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 листопада 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді Труханович В.В., за участю секретаря Яременко В.В., представника заявника Бубліченка М.В., розглянувши у...
До нас звернувся Клієнт, якому ТЦК та СП не надало відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не зважаючи не звернення Клієнта до ТЦК та СП із заявою встановленого зразка та обов’язковими документами. В даній категорії справ важливим є той факт, що першочергові дії із звернення до ТЦК та СП із заявою про надання відстрочки мають важливе значенні для подальшого оскарження протиправних дій/бездіяльності ТЦК та СП. Тому перед звернення з позовом до суду, адвокатом було зібрано беззаперечні докази бездіяльності ТЦК та СП, сформовано відповідну правову позицію, складено та подано до суду адміністративний позов. Результатом судового розгляду є задоволення позовних вимог, порушене право Клієнта захищене.
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Харків 09 жовтня 2025 р. справа № 520/12754/25 Харківський окружний адміністративний суд у складі...
У питаннях щодо стягнення аліментів головним пріоритетом завжди є інтереси дитини. Так і в цьому випадку виникла ситуація, коли батько дитини не забезпечував матеріально дитину в належному розмірі. Мати дитини звернулася до адвоката за правничою допомогою щодо стягнення аліментів. Відповідно до отриманих відомостей від Клієнта, адвокатом було реалізовано захист права Клієнта швидким та ефективним способом, а саме шляхом звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Справа №639/3961/25 Провадження №2-н/639/1357/25 СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 червня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за...
ТЦК та СП протиправно притягнуло Клієнта до адміністративної відповідальності та призначило покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. Клієнт не погодився з фактом притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки не вчиняв правопорушення. Адвокат, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, яка перебувала на розгляді в ТЦК та СП встановив, що притягнення Клієнта до відповідальності відбулося з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зібравши беззаперечні докази, адвокат підготував та подав до суду адміністративний позов про скасування постанови ТЦК та СП. В результаті розгляду адміністративної справи судом було скасовано накладений ТЦК та СП на Клієнта штраф, а провадження у справі закрито.
Справа 635/3239/25 Провадженя 2-а/635/121/2025 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.05.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Якішиної О.М. за участю секретаря Старишко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за...
Стягнення аліментів можливе не лише на користь малолітніх та неповнолітніх дітей. Законом також передбачено обов’язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання до досягнення 23 років. В свою чергу батько нашого Клієнта не бажав виконувати обов’язки щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У зв’язку з чим Клієнт звернувся до адвоката за наданням правничої допомоги у вигляді звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. У судовому порядку адвокатом було доведено, що батько Клієнта не виконує обов’язки по утриманню повнолітньої дитини та за результатами розгляду справи позовні вимоги Клієнта задоволені і з відповідача стягнуто аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання до досягнення 23 років.
Справа №639/1163/25 Провадження №2/639/848/25 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 березня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Баркової Н.В., за участю секретаря Кобзар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м....
Спадкування по своїй суті є відповідальним процесом, в якому строки відіграють практично ключову роль. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак не завжди спадкоємці встигають подати заяву про прийняття спадщини у визначений строк через низку обставин. В цій справі Клієнт не встиг своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через активні бойові дії за місцем відкриття спадщини та отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. В такому випадку захистити порушене право можливо в судовому порядку. Клієнту було надано правничу допомогу та в судовому порядку встановлено додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Справа № 229/6830/24 Провадження № 2/229/2162/2024 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 грудня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І. секретар Бондаренко А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка цивільну...
Під час оформлення спадщини іноді виникають питання щодо встановлення факту смерті спадкодавця. В цій справі спадкодавець помер на тимчасово непідконтрольній Україні території, що в свою чергу ускладнило процес реалізації права на спадщину. Нашому Клієнту було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документи, що підтверджують смерть спадкоємця не визнаються Україною. У такому випадку в судовому порядку можна встановити факт смерті спадкодавця і на підставі рішення суду оформити спадщину. Саме з таким питанням до нас звернувся Клієнт і йому було надано правничу допомогу та захищено право Клієнта на спадщину.
Провадження № 2-о/639/167/24 Справа № 639/5816/24 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 вересня 2024 року м. Харків Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Марченка В.В., за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А., розглянувши у відкритому...
Питання стягнення заборгованості за комунальні послуги є завжди актуальним. У цій справі судом в заочному порядку стягнуто з Клієнта на користь комунального підприємства заборгованість, з якою Клієнт не погодився та звернувся до нас. Адвокатом було підготовлено та подано до суду заяву про перегляд заочного рішення. За результатами перегляду заочного рішення розмір стягнутої заборгованості було зменшено на 22 767 грн. та стягнуто судові витрати в розмірі 5000 грн. на користь Клієнта.
Справа № 643/2930/23 Провадження № 2/643/882/24 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.02.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Олійника О.О., за участю секретаря судового засідання - Новакової Т.С. розглянувши у відкритому судовому...
Суд першої інстанції ухвалив рішення про позбавлення батька дитини батьківських прав, однак останній з рішенням суду не погодився та звернувся до нас з метою його оскарження. Батьку дитини було надано відповідну правничу допомогу та за результатами апеляційного розгляду рішення суду першої інстанції скасовано та у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав Клієнта відмовлено.
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 703/1164/23 Номер провадження 22-ц/814/1076/24Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю.І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 лютого 2024 року м. Полтава Полтавський апеляційний...
Клієнт звернувся до нас з питанням щодо скасування накладеного судом ще у 2002 році арешту на квартиру та заборони її відчуження. Зазначені заходи забороняли Клієнту розпоряджатися його майном. Незважаючи на той факт, що після накладення арешту на квартиру та заборони її відчуження минуло більше 20 років, адвокат знайшов всі необхідні докази та в судовому порядку усунув перешкоду, що заважала Клієнту розпоряджатися його майном.
Справа № 646/8052/21 № провадження 2-з/646/1/2024 У Х В А Л А іменем України 15.01.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Глоби М.М., за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні...