Адвокати Фроленко та Бубліченко
Наш пріоритет – захист Ваших прав! Ми допоможемо зробити Ваше абстрактне право реальним! Зв'язатися з нами– Головні принципи роботи:
- Відповідальність за взяті на себе обов’язки;
- Повна конфіденційність при виконанні Ваших доручень;
- Індивідуальний підхід до кожного клієнта: «однакових проблем не буває, подібні так»;
- Своєчасне виконання Ваших доручень.
Адвокат Бубліченко Микола Вікторович
Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 3763, видане Радою адвокатів Полтавської області 23 березня 2021 року.
2014 року закінчив Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого за спеціальністю «Правознавство», де здобув кваліфікацію юриста.
2018 року закінчив Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України за спеціальністю «Державне управління», здобув кваліфікацію магістр державного управління.
З жовтня 2008 року по вересень 2020 року працював в Комінтернівському районному суді м. Харкова.
З січня 2021 року по 06.08.2021 року працював в Жовтневому районному суді м. Харкова.
Починаючи з 2014 року практикуючий юрист, брав участь в розгляді цивільних, сімейних, трудових, адміністративних справах та в справах про адміністративні правопорушення.
За час роботи в судових установах здобув колосальний досвід та досконало знаю роботу апарату суду, слабкі та сильні сторони системи місцевих та апеляційних судів.
Надання послуг при вирішенні:
– Цивільних спорів – спадкові справи, встановлення фактів, що мають юридичне значення, справи про стягнення боргів за надання комунальних послуг, усунення перешкод в праві користування майном, поділ майна;
– Трудових спорів – відмова у прийнятті на роботу, незаконне звільнення працівника, несвоєчасна виплата/невиплата заробітної плати;
– Адміністративних справ – оскарження рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень;
– Справ про адміністративні правопорушення – адміністративні правопорушення на транспорті, порушення правил щодо карантину людей, адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку;
– Кримінальних справ.
Адвокат Фроленко Вікторія Вікторівна
Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХВ № 002392, видане Радою адвокатів Харківської області 23.10.2019 року.
З вересня 2011 року по лютий 2017 року навчалася в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого за спеціальністю «Правознавство», де здобула кваліфікацію юриста, отримавши диплом магістра з відзнакою.
З березня 2017 року по серпень 2019 року працювала помічником адвоката.
23 жовтня 2019 року склала кваліфікаційний іспит та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Маю практичний досвід у веденні:
– цивільних справ (кредитні спори, спадкові справи, відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП, встановлення факту, що має юридичне значення, житлово-комунальні спори тощо);
– шлюбно-сімейних справ (розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ майна подружжя, встановлення батьківства, оспорювання батьківства, позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини тощо);
– адміністративних справ (оскарження рішень суб’єктів владних повноважень).
Також надаю правову допомоги на стадії виконання рішення суду (виконавче провадження).
Категорії справ
КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ
СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ
Консультація
Однією з найпоширеніших послуг в роботі адвоката, як і в багатьох інших професіях, є консультація.
Звертаючись за консультацією до адвоката Ви, в першу чергу, бажаєте отримати чіткі відповіді на поставлені питання.
Однак, кожна людина має свій власний світогляд та бачення проблеми, саме тому звертаючись за правовою допомогою до адвоката, Вам необхідно чітко пояснити суть Вашого питання та чітко сформувати, який результат Ви бажаєте отримати.
Звісно, що не завжди вдається досягнути бажаного результату, оскільки в юриспруденції діють чітко встановленні норми, які регулюють правовідносини між їх учасниками та перетнути межі яких неможливо.
Головною метою консультації є надання адвокатом повної розгорнутої відповіді на поставлене запитання, на підставі якої Вам будуть зрозумілі подальші перспективи вирішення Вашої справи.
Саме під час консультації з адвокатом Вам буде запропоновано найактуальніші варіанти розвитку подій з урахуванням індивідуальних обставин.
Необхідно пам’ятати, що в ході проведення консультації адвокат буде ставити Вам запитання з метою формування правової позиції для вирішення Вашої проблеми і чим щирішими будуть відповіді, тим більшою буде ймовірність позитивного результату.
Ваша розмова з адвокатом в контексті консультації також є адвокатською таємницею, а тому отримані дані в ході консультації не можуть бути розголошені без Вашої на те згоди!
Звертаємо Вашу увагу, що проведення першої консультації за наявності у Вас документів, які Ви вважаєте необхідними, допоможе зберегти Ваш час та кошти. Тому рекомендуємо брати на першу консультацію окрім узгоджених документів, також всі документи, які, на Вашу думку, мають значення для вирішення Вашого питання.
Показники діяльності
- Справи про адміністративні правопорушення
- Цивільні справи
- Трудові спори
- Адміністративні справи
- Надання правової допомоги у виконавчому провадженні
Всього судових процесів
Виграні справи
Зв’яжіться з нами щодо Вашої справи
Останні новини
Встановлена судом в 2012 році заборона на виїзд Клієнта за межі України була скасована за обґрунтованою заявою адвоката в інтересех Клієнта
єдиний унікальний номер справи 531/739/23 номер провадження 6-а/531/1/23 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 квітня 2023 року м. Карлівка Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Попова М.С., за участю секретаря Клименко Т.М.,...
За результатами розгляду позовної заяви в інтересах Клієнта, виконавчий напис нотаріуса визнано таким, що не підлягає виконанню. Одночасно з цим відповідно до рішення суду з відповідача на користь Клієнта було стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу. Приємно здивувало, що відповідач не став чекати примусового виконання судового рішення, а в добровільному порядку виконав судове рішення та сплатив судові витрати Клієнту.
Справа №639/127/22 Провадження №2/639/1029/22 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 листопада 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Баркової Н.В., за участю секретаря Карбовської М.О., розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залісуду...
За заявою дружини на її чоловіка було складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ним домашнього насильства психологічного характеру стосовно дружини. В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді стороною захисту було допитано дружину в якості свідка та встановлено, що дружина в день нібито вчинення чоловіком домашнього насильства взагалі його не бачила та не сварилась з ним.За результатами розгляду справи судом прийнято рішення, відповідно до якого провадження по справі стосовно чоловіка закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Справа № 638/17707/21 Провадження № 3/638/4438/21 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 грудня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,...
В судовому порядку виконавчий напис нотаріуса визнано таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з порушенням нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису. Окрім того, з Відповідача фактично стягнуто на користь Позивача судові витрати за сплату судового збору.
Справа № 638/10219/21 Провадження № 2/638/4815/21 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Семіряд І.В., за участю секретаря Подосокорської А.О., розглянувши увідкритому...
Співробітники УПП Харківської області склали протокол на пішохода за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. В процесі судового розгляду зазначеної справи захисником доведено, що в діях пішохода відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
№642/3309/21 3/642/1168/21 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08листопада 2021рокуЛенінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає...
Позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за результатами розгляду в суді було задоволено. Окрім того, на користь позивача було стягнуто витрати на правничу допомогу в розмірі 4000, 00 грн. та судовий збір в розмірі 1362, 00 грн.
Справа № 646/4047/21 № провадження 2/646/1871/2021 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И...
Адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення було задоволено. Крім того, на користь позивача стягнуто витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 4000, 00 грн. та судовий збір у розмірі 454, 00 грн.
Провадження № 2-а/641/76/2021 Справа №641/5862/21 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Курганникової О.А., за участю секретаря судового засідання Селіхова Д.В., розглянувши...
Судом враховано думку дитини та задоволено позовну заяву про визначення місця проживання дитини з батьком.
Справа № 419/2478/20 Провадження № 2/419/85/2021 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 вересня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б., за участю: секретаря - Московченко О. В., представника позивача - Фроленко В.В. ,...
Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення було скасовано в судовому порядку.
Справа № 639/5184/21 Провадження №2-а/639/77/21 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О., за участю секретаря - Чубенко О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу...
Працівники патрульної поліції намагалися безпідставно притягнути особу до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.
Провадження № 3/641/1442/2021 Справа №: 641/3063/21 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 липня 2021 року м.Харків Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності...