Провадження № 2/641/584/2019
Справа № 641/9091/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу майна подружжя залишити у її власності транспортний засіб – автомобіль ВАЗ 21104, 2006 року випуску, зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_3, д.н. НОМЕР_1, виплативши відповідачу ОСОБА_2 половину його вартості в розмірі 34105,00 грн., посилаючись на те, що вона із відповідачем з вересня 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано рішенням суду від 18.09.2017. В період шлюбу, 21.06.2016, було придбано транспортний засіб, який був зареєстрований на її ім’я, за взаємною згодою не вдалось поділити вказане спільне майно, а тому позивач вимушена звернутися до суду із даним позовом.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про слухання справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі та ухвалення у справі рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надавав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22.09.2015 перебували у зареєстрованому шлюбі; заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.09.2017 у справі № 641/5371/17 шлюб між ними розірвано.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім’я ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, 21 червня 2016 року зареєстровано транспортний засіб – автомобіль ВАЗ 21104, 2006 року випуску, зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_3, д.н. НОМЕР_1.
Відповідно до положень ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Об’єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ст. 61 СК України).
Згідно ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об’єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.
Право подружжя на поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя передбачено ст. 69 СК України.
Так, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.
При цьому, у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім’ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім’ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування (ст. 70 СК України).
Статтею 71 СК України визначено способи та порядок поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Так, майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя грошову компенсацію половини вартості автомобіля ВАЗ 21104, 2006 року випуску, зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_3, д.н. НОМЕР_1, в розмірі 34105 (тридцять чотири тисячі сто п’ять) грн. 00 коп.
Залишити у власності ОСОБА_1 транспортний засіб – автомобіль ВАЗ 21104, 2006 року випуску, зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_3, д.н. НОМЕР_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1.
Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2.
Суддя: Д. Є. Боговський