В результаті розгляду позовної заяви про захист прав споживачів в суді першої та апеляційної інстанції захищено порушене право споживача та стягнуто з Виконавця (надавача послуг) передплату у розмірі 47 000 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8950 грн.

від | Лис 27, 2023 | Цивільні справи

Справа № 635/1114/23 Провадження №2/635/387/2023 РІШЕННЯ Іменем України 17 жовтня 2023 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючої судді Лук`яненко С.А. за участі: представника позивача адвоката Бубліченко М.В. представника відповідача...

Посадовими особами Національної поліції було складено протокол стосовно Клієнта у тому, що остання ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина. Матеріали справи про адміністративне правопорушення було передано до суду. З метою захисту своїх прав Клієнт звернулася до адвоката. Під час розгляду справи в суді першої інстанції захисником було надано суду переконливі докази відсутності в діях Клієнта складу адміністративного правопорушення, у зв’язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно Клієнта було  закрито.

від | Тра 29, 2023 | Справи про адміністративні правопорушення

Справа № 401/1282/23 Провадження № 3/401/384/23 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 травня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому...

Встановлена судом в 2012 році заборона на виїзд Клієнта за межі України була скасована за обґрунтованою заявою адвоката в інтересех Клієнта

від | Кві 19, 2023 | Новини компанії, Цивільні справи

єдиний унікальний номер справи 531/739/23 номер провадження 6-а/531/1/23 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 квітня 2023 року м. Карлівка Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Попова М.С., за участю секретаря Клименко Т.М.,...

За результатами розгляду позовної заяви в інтересах Клієнта, виконавчий напис нотаріуса визнано таким, що не підлягає виконанню. Одночасно з цим відповідно до рішення суду з відповідача на користь Клієнта було стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу. Приємно здивувало, що відповідач не став чекати примусового виконання судового рішення, а в добровільному порядку виконав судове рішення та сплатив судові витрати Клієнту.

від | Січ 17, 2023 | Цивільні справи

Справа №639/127/22 Провадження №2/639/1029/22 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 листопада 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі: головуючого – судді Баркової Н.В., за участю секретаря Карбовської М.О., розглянувши увідкритому судовомузасіданні в...

За заявою дружини на її чоловіка було складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ним домашнього насильства психологічного характеру стосовно дружини. В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді стороною захисту було допитано дружину в якості свідка та встановлено, що дружина в день нібито вчинення чоловіком домашнього насильства взагалі його не бачила та не сварилась з ним.За результатами розгляду справи судом прийнято рішення, відповідно до якого провадження по справі стосовно чоловіка закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

від | Січ 3, 2022 | Справи про адміністративні правопорушення

Справа № 638/17707/21 Провадження № 3/638/4438/21 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 грудня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,...