До нас звернувся Клієнт, якому ТЦК та СП не надало відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не зважаючи не звернення Клієнта до ТЦК та СП із заявою встановленого зразка та обов’язковими документами. В даній категорії справ важливим є той факт, що першочергові дії із звернення до ТЦК та СП із заявою про надання відстрочки мають важливе значенні для подальшого оскарження протиправних дій/бездіяльності ТЦК та СП. Тому перед звернення з позовом до суду, адвокатом було зібрано беззаперечні докази бездіяльності ТЦК та СП, сформовано відповідну правову позицію, складено та подано до суду адміністративний позов. Результатом судового розгляду є  задоволення позовних вимог, порушене право Клієнта захищене.

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Харків 09 жовтня 2025 р. справа № 520/12754/25 Харківський окружний адміністративний суд у складі...

ТЦК та СП протиправно притягнуло Клієнта до адміністративної відповідальності та призначило покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. Клієнт не погодився з фактом притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки не вчиняв правопорушення. Адвокат, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, яка перебувала на розгляді в ТЦК та СП встановив, що притягнення Клієнта до відповідальності відбулося з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зібравши беззаперечні докази, адвокат підготував та подав до суду адміністративний позов про скасування постанови ТЦК та СП. В результаті розгляду адміністративної справи судом було скасовано накладений ТЦК та СП на Клієнта штраф, а провадження у справі закрито.

Справа 635/3239/25 Провадженя 2-а/635/121/2025 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.05.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Якішиної О.М. за участю секретаря Старишко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за...

Адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення було задоволено. Крім того, на користь позивача стягнуто витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 4000, 00 грн. та судовий збір у розмірі 454, 00 грн.

Провадження № 2-а/641/76/2021 Справа №641/5862/21 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Курганникової О.А., за участю секретаря судового засідання Селіхова Д.В.,...

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення було скасовано в судовому порядку.

Справа № 639/5184/21 Провадження №2-а/639/77/21 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Рубіжного С.О., за участю секретаря – Чубенко О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного...

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. було скасовано на підставі рішення суду.

Справа № 953/2031/20 н/п 2-а/953/152/20 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 квітня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ніколаєнко І.В., за участю секретаря Медведєвої Я.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові...

Співробітник національної поліції склав на водія постанову про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Не погоджуючись з постановою, водій звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови та стягнення судових витрат, пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги в розмірі 2000,00 грн. Відповідно до рішення суду адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Провадження № 2-а/641/188/2019 Справа №641/9491/19 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі: Головуючого судді – Чайка І.В., за участю секретаря Дрокіної С.О., розглянувши у відкритому...