Співробітник патрульної поліції притягнув водія до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме за перевезення вантажу з перевищенням максимально допустимої ваги, ґрунтуючись виключно на підставі технічної характеристики вантажу без проведення належного зваження транспортного засобу. Зазначена постанова була скасована в судовому порядку.

від | Жов 9, 2021 | Адміністративні справи

Провадження № 2-а/641/130/2019 Справа №641/5121/19 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23 липня 2019 року м. Харків Комінтернівський районний суд міста Харкова  в складі:     головуючого судді – Онупко М.Ю., за участю...

Патрульний поліцейський безпідставно зупинив транспортний засіб та вимагав у водія надати документи для перевірки. Почувши відмову водія, притягнув останнього до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. Не погоджуючись з цим, водій звернувся з адміністративним позовом до суду та за результатами розгляду справи зазначену постанову було скасовано.

від | Жов 9, 2021 | Адміністративні справи

Справа №639/4106/19 Провадження №2-а/639/175/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ 03 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Рубіжного С.О., за участю секретаря – Чубенко О.С., розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі...

Водій, на якого склали постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, не погодився з цим та оскаржив зазначену постанову в суді. Рішенням суду постанову про притягнення до адміністративної відповідальності скасовано у зв’язку з відсутністю даказів вчинення водієм правопорушення.

від | Жов 9, 2021 | Адміністративні справи

Справа №639/2259/19 Провадження №2-а/639/108/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ 17 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Баркової Н.В., за участю секретаря – Пивоварової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в...

Патрульний поліцейський склав постанову про притягнення водія до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, а саме проїзд перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофора, що забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів. Головним доказом вчинення водієм правопорушення слугував відеозапис, зроблений в темну пору доби, на якому було зафіксовано лише світло фар автомобіля без фіксації д.н.з та навіть кольору автомобіля. Рішенням суду вказану постанову скасовано.

від | Жов 9, 2021 | Адміністративні справи

Справа № 640/20059/18 н/п 2-а/640/63/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 лютого 2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі: Головуючого судді Зуб Г.А. за участю секретаря Черниш О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків адміністративний...

Чергову постанову патрульного поліцейського було скасовано у зв’язку з відсутністю належних та допустимих доказів вчинення адміністративного правопорушення водієм.

від | Жов 9, 2021 | Адміністративні справи

Справа № 640/5141/18 н/п 2-а/640/294/18 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 червня 2018 року Київський районнийсуд міста Харкова в складі: головуючого судді – Сенаторова В.М., при секретарі – Явнюк К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в...

Винесена патрульним поліцейським постанова про притягнення водія до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1ст. 121 КУпАП була скасована рішенням суду на підставі відсутності належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт неправомірних дій водія.

від | Жов 9, 2021 | Адміністративні справи

Справа № 639/348/18 2-а/639/52/18 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 квітня 2018 року ОСОБА_1 Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмоленко В.Б. за участі секретаря Петрової Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові...