За результатами розгляду позовної заяви в інтересах Клієнта, виконавчий напис нотаріуса визнано таким, що не підлягає виконанню. Одночасно з цим відповідно до рішення суду з відповідача на користь Клієнта було стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу. Приємно здивувало, що відповідач не став чекати примусового виконання судового рішення, а в добровільному порядку виконав судове рішення та сплатив судові витрати Клієнту.

від | Січ 17, 2023 | Цивільні справи

Справа №639/127/22 Провадження №2/639/1029/22 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 листопада 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі: головуючого – судді Баркової Н.В., за участю секретаря Карбовської М.О., розглянувши увідкритому судовомузасіданні в...

В судовому порядку виконавчий напис нотаріуса визнано таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку  з порушенням нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису. Окрім того, з Відповідача фактично стягнуто на користь Позивача судові витрати за сплату судового збору. 

від | Гру 30, 2021 | Цивільні справи

Справа № 638/10219/21 Провадження № 2/638/4815/21 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Семіряд І.В., за участю секретаря Подосокорської А.О., розглянувши увідкритому...

Позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за результатами розгляду в суді було задоволено. Окрім того, на користь позивача було стягнуто витрати на правничу допомогу в розмірі 4000, 00 грн. та судовий збір в розмірі 1362, 00 грн.

від | Жов 16, 2021 | Цивільні справи

Справа № 646/4047/21 № провадження 2/646/1871/2021 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И...

Позовну заяву про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було задоволено.

від | Жов 9, 2021 | Цивільні справи

Провадження № 2/641/241/2021 Справа № 641/4453/20 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 липня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді- Курганникової О.А., за участю секретаря судового засідання- Селіхова ДВ. розглянувши у відкритому судовому...

Апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача змінив заочне рішення суду першої інстранції та зменшив суму стягнення заборгованості з 18149,56 грн до 2660, 01 грн,

від | Жов 9, 2021 | Цивільні справи

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ «05» липня 2021 року м. Харків справа № 640/9986/16-ц провадження № 22ц/818/3220/21 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого – Бурлака І.В. (суддя-доповідач),...

Ухвалою суду забезпечено позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зупинено стягнення із заробітної плати позивача до вирішення спору по суті.

від | Жов 9, 2021 | Цивільні справи

№ провадження 2/646/1871/2021 Справа № 646/4047/21 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24.06.2021 м. Харків Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Білінської О.В., за участю: секретаря Наумчука М.О., розглянувши у спрощеному позовному...