Співробітник патрульної поліції притягнув водія до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме за перевезення вантажу з перевищенням максимально допустимої ваги, ґрунтуючись виключно на підставі технічної характеристики вантажу без проведення належного зваження транспортного засобу. Зазначена постанова була скасована в судовому порядку.

від | Жов 9, 2021 | Адміністративні справи

Провадження № 2-а/641/130/2019 Справа №641/5121/19 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23 липня 2019 року м. Харків Комінтернівський районний суд міста Харкова  в складі:     головуючого судді – Онупко М.Ю., за участю...

На водія було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 123 КУпАП (виїзд на залізничний переїзд на увімкнений заборонений (червоний) сигнал світлофора). Розглядаючи зазначений протокол в судовому засіданні, судом не було встановлено, що автомобіль виїхав та проїхав залізничний переїзд на увімкнений заборонений (червоний) сигнал світлофора. На підставі чого провадження по справі було закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія складу адміністративного правопорушення.

від | Жов 9, 2021 | Справи про адміністративні правопорушення

Справа №639/4145/19 Провадження №3/639/1524/19 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 липня 2019...

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія складу адміністративного правопорушення.

від | Жов 9, 2021 | Справи про адміністративні правопорушення

Справа №639/4145/19 Провадження №3/639/1524/19 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 липня 2019...

Патрульний поліцейський безпідставно зупинив транспортний засіб та вимагав у водія надати документи для перевірки. Почувши відмову водія, притягнув останнього до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. Не погоджуючись з цим, водій звернувся з адміністративним позовом до суду та за результатами розгляду справи зазначену постанову було скасовано.

від | Жов 9, 2021 | Адміністративні справи

Справа №639/4106/19 Провадження №2-а/639/175/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ 03 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Рубіжного С.О., за участю секретаря – Чубенко О.С., розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі...

Відповідно до рішення суду позов про поділ майна подружжя (після розірвання шлюбу) було задоволено в повному обсязі.

від | Жов 9, 2021 | Сімейні справи

Провадження № 2/641/584/2019 Справа № 641/9091/18 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Боговського Д.Є., за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,...

Водій, на якого склали постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, не погодився з цим та оскаржив зазначену постанову в суді. Рішенням суду постанову про притягнення до адміністративної відповідальності скасовано у зв’язку з відсутністю даказів вчинення водієм правопорушення.

від | Жов 9, 2021 | Адміністративні справи

Справа №639/2259/19 Провадження №2-а/639/108/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ 17 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Баркової Н.В., за участю секретаря – Пивоварової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в...