Адміністративні справи
ЗВ'ЯЗАТИСЯ З НАМИДЕТАЛЬНІШЕ:
Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.
Серед таких спорів є:
– оскарження постанов про притягнення осіб до адміністративної відповідальності, складених суб’єктами владних повноважень (працівниками патрульної поліції, прикордонної служби, державної служби надзвичайних ситуацій, державної податкової служби та інших);
– оскарження відмови державних органів у вчиненні певних дій (перерахунок пенсії, внесення актового запису до ЄДР, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, реєстрації або зняття з реєстрації місця проживання, реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно тощо);
– спори, пов’язані з виборчим процесом (внесення відомостей до списку виборців);
– спори щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов’язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб;
– спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Зазначений перелік спорів не є вичерпним!
Фактично спором в адміністративних справах є відстоювання громадянами своїх прав перед державою в особі суб’єктів владних повноважень. Саме в цьому випадку наявний досвід роботи в органах державної влади дозволяє нам швидко та якісно сформувати правову позицію з метою захисту Вашого порушеного права.
Зв’яжіться з нами щодо Вашої справи
Адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення було задоволено. Крім того, на користь позивача стягнуто витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 4000, 00 грн. та судовий збір у розмірі 454, 00 грн.
Провадження № 2-а/641/76/2021 Справа №641/5862/21 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Курганникової О.А., за участю секретаря судового засідання Селіхова Д.В., розглянувши...
Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення було скасовано в судовому порядку.
Справа № 639/5184/21 Провадження №2-а/639/77/21 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О., за участю секретаря - Чубенко О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу...
Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. було скасовано на підставі рішення суду.
Справа № 953/2031/20 н/п 2-а/953/152/20 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 квітня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ніколаєнко І.В., за участю секретаря Медведєвої Я.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові...
Співробітник національної поліції склав на водія постанову про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Не погоджуючись з постановою, водій звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови та стягнення судових витрат, пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги в розмірі 2000,00 грн. Відповідно до рішення суду адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Провадження № 2-а/641/188/2019 Справа №641/9491/19 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі: Головуючого судді - Чайка І.В., за участю секретаря Дрокіної С.О., розглянувши у відкритому...
Співробітником УПП в Харківській області ДПП було складено на водія постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за нібито керування автомобілем без страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказану постанову було скасовано в судовому порядку.
Справа № 639/7235/19 Провадження № 2-а/639/247/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Труханович В.В., за участю...
Суд апеляційної інстанції залишив апеляційну скаргу Управління патрульної поліції Харківської області ДПП без задоволення, а рішення районного суду від 23.07.2019 року по справі № 641/5121/19 про скасування постанови без змін.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 серпня 2019 р.Справа № 641/5121/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді: Григорова А.М., Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. , за участю секретаря судового засідання Мороз М.М. розглянувши у...
Співробітник патрульної поліції притягнув водія до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме за перевезення вантажу з перевищенням максимально допустимої ваги, ґрунтуючись виключно на підставі технічної характеристики вантажу без проведення належного зваження транспортного засобу. Зазначена постанова була скасована в судовому порядку.
Провадження № 2-а/641/130/2019 Справа №641/5121/19 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23 липня 2019 року м. Харків Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю., за участю...
Патрульний поліцейський безпідставно зупинив транспортний засіб та вимагав у водія надати документи для перевірки. Почувши відмову водія, притягнув останнього до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. Не погоджуючись з цим, водій звернувся з адміністративним позовом до суду та за результатами розгляду справи зазначену постанову було скасовано.
Справа №639/4106/19 Провадження №2-а/639/175/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ 03 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О., за участю секретаря - Чубенко О.С., розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові...
Водій, на якого склали постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, не погодився з цим та оскаржив зазначену постанову в суді. Рішенням суду постанову про притягнення до адміністративної відповідальності скасовано у зв’язку з відсутністю даказів вчинення водієм правопорушення.
Справа №639/2259/19 Провадження №2-а/639/108/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ 17 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Баркової Н.В., за участю секретаря - Пивоварової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в...
Патрульний поліцейський склав постанову про притягнення водія до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, а саме проїзд перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофора, що забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів. Головним доказом вчинення водієм правопорушення слугував відеозапис, зроблений в темну пору доби, на якому було зафіксовано лише світло фар автомобіля без фіксації д.н.з та навіть кольору автомобіля. Рішенням суду вказану постанову скасовано.
Справа № 640/20059/18 н/п 2-а/640/63/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 лютого 2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі: Головуючого судді Зуб Г.А. за участю секретаря Черниш О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків адміністративний...