Адміністративні справи
ЗВ'ЯЗАТИСЯ З НАМИДЕТАЛЬНІШЕ:
Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.
Серед таких спорів є:
– оскарження постанов про притягнення осіб до адміністративної відповідальності, складених суб’єктами владних повноважень (працівниками патрульної поліції, прикордонної служби, державної служби надзвичайних ситуацій, державної податкової служби та інших);
– оскарження відмови державних органів у вчиненні певних дій (перерахунок пенсії, внесення актового запису до ЄДР, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, реєстрації або зняття з реєстрації місця проживання, реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно тощо);
– спори, пов’язані з виборчим процесом (внесення відомостей до списку виборців);
– спори щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов’язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб;
– спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Зазначений перелік спорів не є вичерпним!
Фактично спором в адміністративних справах є відстоювання громадянами своїх прав перед державою в особі суб’єктів владних повноважень. Саме в цьому випадку наявний досвід роботи в органах державної влади дозволяє нам швидко та якісно сформувати правову позицію з метою захисту Вашого порушеного права.
Зв’яжіться з нами щодо Вашої справи
Водій, на якого склали постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, не погодився з цим та оскаржив зазначену постанову в суді. Рішенням суду постанову про притягнення до адміністративної відповідальності скасовано у зв’язку з відсутністю даказів вчинення водієм правопорушення.
Справа №639/2259/19 Провадження №2-а/639/108/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ 17 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Баркової Н.В., за участю секретаря - Пивоварової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в...
Патрульний поліцейський склав постанову про притягнення водія до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, а саме проїзд перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофора, що забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів. Головним доказом вчинення водієм правопорушення слугував відеозапис, зроблений в темну пору доби, на якому було зафіксовано лише світло фар автомобіля без фіксації д.н.з та навіть кольору автомобіля. Рішенням суду вказану постанову скасовано.
Справа № 640/20059/18 н/п 2-а/640/63/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 лютого 2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі: Головуючого судді Зуб Г.А. за участю секретаря Черниш О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків адміністративний...
Чергову постанову патрульного поліцейського було скасовано у зв’язку з відсутністю належних та допустимих доказів вчинення адміністративного правопорушення водієм.
Справа № 640/5141/18 н/п 2-а/640/294/18 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 червня 2018 року Київський районнийсуд міста Харкова в складі: головуючого судді - Сенаторова В.М., при секретарі - Явнюк К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові...
Винесена патрульним поліцейським постанова про притягнення водія до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1ст. 121 КУпАП була скасована рішенням суду на підставі відсутності належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт неправомірних дій водія.
Справа № 639/348/18 2-а/639/52/18 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 квітня 2018 року ОСОБА_1 Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмоленко В.Б. за участі секретаря Петрової Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові...
Постанову патрульного поліцейського про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП було скасовано у зв’язку з відсутністю доказів.
Провадження № 2-а/641/233/2017 Справа №641/7892/17 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі: Головуючого судді - Чайка І.В., за участю...
В судовому порядку було оскаржено та скасовано постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Справа №639/9645/17 Провадження №2а/642/201/17 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді - Шрамко Л.Л., з участю секретаря - Бондаренко В.П., розглянувши в відкритому судовому...
В судовому засіданні було доведено безпідставність притягнення до адміністративної відповідальності особи за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Справа № 639/9915/15-а 2-а/639/10/16 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шиянової Л.О. за участю секретаря Крбеян К.О., розглянувши у відкритому судовому...