Адміністративні справи
ЗВ'ЯЗАТИСЯ З НАМИДЕТАЛЬНІШЕ:
Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.
Серед таких спорів є:
– оскарження постанов про притягнення осіб до адміністративної відповідальності, складених суб’єктами владних повноважень (працівниками патрульної поліції, прикордонної служби, державної служби надзвичайних ситуацій, державної податкової служби та інших);
– оскарження відмови державних органів у вчиненні певних дій (перерахунок пенсії, внесення актового запису до ЄДР, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, реєстрації або зняття з реєстрації місця проживання, реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно тощо);
– спори, пов’язані з виборчим процесом (внесення відомостей до списку виборців);
– спори щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов’язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб;
– спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Зазначений перелік спорів не є вичерпним!
Фактично спором в адміністративних справах є відстоювання громадянами своїх прав перед державою в особі суб’єктів владних повноважень. Саме в цьому випадку наявний досвід роботи в органах державної влади дозволяє нам швидко та якісно сформувати правову позицію з метою захисту Вашого порушеного права.
Зв’яжіться з нами щодо Вашої справи
До нас звернувся Клієнт, якому ТЦК та СП не надало відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не зважаючи не звернення Клієнта до ТЦК та СП із заявою встановленого зразка та обов’язковими документами. В даній категорії справ важливим є той факт, що першочергові дії із звернення до ТЦК та СП із заявою про надання відстрочки мають важливе значенні для подальшого оскарження протиправних дій/бездіяльності ТЦК та СП. Тому перед звернення з позовом до суду, адвокатом було зібрано беззаперечні докази бездіяльності ТЦК та СП, сформовано відповідну правову позицію, складено та подано до суду адміністративний позов. Результатом судового розгляду є задоволення позовних вимог, порушене право Клієнта захищене.
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Харків 09 жовтня 2025 р. справа № 520/12754/25 Харківський окружний адміністративний суд у складі...
ТЦК та СП протиправно притягнуло Клієнта до адміністративної відповідальності та призначило покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. Клієнт не погодився з фактом притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки не вчиняв правопорушення. Адвокат, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, яка перебувала на розгляді в ТЦК та СП встановив, що притягнення Клієнта до відповідальності відбулося з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зібравши беззаперечні докази, адвокат підготував та подав до суду адміністративний позов про скасування постанови ТЦК та СП. В результаті розгляду адміністративної справи судом було скасовано накладений ТЦК та СП на Клієнта штраф, а провадження у справі закрито.
Справа 635/3239/25 Провадженя 2-а/635/121/2025 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.05.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Якішиної О.М. за участю секретаря Старишко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за...
Адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення було задоволено. Крім того, на користь позивача стягнуто витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 4000, 00 грн. та судовий збір у розмірі 454, 00 грн.
Провадження № 2-а/641/76/2021 Справа №641/5862/21 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Курганникової О.А., за участю секретаря судового засідання Селіхова Д.В., розглянувши...
Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення було скасовано в судовому порядку.
Справа № 639/5184/21 Провадження №2-а/639/77/21 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О., за участю секретаря - Чубенко О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу...
Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. було скасовано на підставі рішення суду.
Справа № 953/2031/20 н/п 2-а/953/152/20 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 квітня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ніколаєнко І.В., за участю секретаря Медведєвої Я.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові...
Співробітник національної поліції склав на водія постанову про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Не погоджуючись з постановою, водій звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови та стягнення судових витрат, пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги в розмірі 2000,00 грн. Відповідно до рішення суду адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Провадження № 2-а/641/188/2019 Справа №641/9491/19 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі: Головуючого судді - Чайка І.В., за участю секретаря Дрокіної С.О., розглянувши у відкритому...
Співробітником УПП в Харківській області ДПП було складено на водія постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за нібито керування автомобілем без страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказану постанову було скасовано в судовому порядку.
Справа № 639/7235/19 Провадження № 2-а/639/247/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Труханович В.В., за участю...
Суд апеляційної інстанції залишив апеляційну скаргу Управління патрульної поліції Харківської області ДПП без задоволення, а рішення районного суду від 23.07.2019 року по справі № 641/5121/19 про скасування постанови без змін.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 серпня 2019 р.Справа № 641/5121/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді: Григорова А.М., Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. , за участю секретаря судового засідання Мороз М.М. розглянувши у...
Співробітник патрульної поліції притягнув водія до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме за перевезення вантажу з перевищенням максимально допустимої ваги, ґрунтуючись виключно на підставі технічної характеристики вантажу без проведення належного зваження транспортного засобу. Зазначена постанова була скасована в судовому порядку.
Провадження № 2-а/641/130/2019 Справа №641/5121/19 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23 липня 2019 року м. Харків Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю., за участю...
Патрульний поліцейський безпідставно зупинив транспортний засіб та вимагав у водія надати документи для перевірки. Почувши відмову водія, притягнув останнього до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. Не погоджуючись з цим, водій звернувся з адміністративним позовом до суду та за результатами розгляду справи зазначену постанову було скасовано.
Справа №639/4106/19 Провадження №2-а/639/175/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ 03 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О., за участю секретаря - Чубенко О.С., розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові...