Цивільні справи
ЗВ'ЯЗАТИСЯ З НАМИДЕТАЛЬНІШЕ:
Найчастіше в нашому житті виникають саме цивільні правовідносини, оскільки впродовж свого життя людина набуває, розпоряджається та/або втрачає свої певні права. Галузь цивільного права охоплює, зокрема, але не виключно, наступні справи:
- Банківські – серед яких найрозповсюдженішими є спори, що виникають з укладання кредитних договорів, договорів позики, іпотеки, стягнення простроченої заборгованості за зобов’язаннями, визнання договорів укладених з порушенням норм цивільного права, недійсними, визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню та інше;
- Житлово-комунальні спори про стягнення простроченої заборгованості за користування послугами, вирішення питання щодо реструктуризації боргу, перерахунок заборгованості за надані комунальні послуги та інше;
- Спадкові – оформлення спадщини за законом або за заповітом, визначення додаткового строку для прийняття спадщини у випадку пропуску такого строку, оспорювання права на спадщину та інше;
- Майнові – полягають у відшкодуванні завданих збитків, визнання права власності на майно, виділ майна в натурі, встановлення порядку право користування майном, повернення майна із незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном тощо.
У разі виникнення цивільних спорів, які на Ваш погляд є безперспективними, точно не буде зайвим звернутись за консультацією до адвоката. В наш час судова практика дуже часто оновлюється та змінюється і так трапляється, що вчорашнє становище, яке здавалось безвихідним та програшним вже сьогодні стає на Вашу користь!
Зв’яжіться з нами щодо Вашої справи
Спадкування по своїй суті є відповідальним процесом, в якому строки відіграють практично ключову роль. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак не завжди спадкоємці встигають подати заяву про прийняття спадщини у визначений строк через низку обставин. В цій справі Клієнт не встиг своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через активні бойові дії за місцем відкриття спадщини та отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. В такому випадку захистити порушене право можливо в судовому порядку. Клієнту було надано правничу допомогу та в судовому порядку встановлено додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Справа № 229/6830/24 Провадження № 2/229/2162/2024 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 грудня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І. секретар Бондаренко А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка цивільну...
Під час оформлення спадщини іноді виникають питання щодо встановлення факту смерті спадкодавця. В цій справі спадкодавець помер на тимчасово непідконтрольній Україні території, що в свою чергу ускладнило процес реалізації права на спадщину. Нашому Клієнту було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документи, що підтверджують смерть спадкоємця не визнаються Україною. У такому випадку в судовому порядку можна встановити факт смерті спадкодавця і на підставі рішення суду оформити спадщину. Саме з таким питанням до нас звернувся Клієнт і йому було надано правничу допомогу та захищено право Клієнта на спадщину.
Провадження № 2-о/639/167/24 Справа № 639/5816/24 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 вересня 2024 року м. Харків Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Марченка В.В., за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А., розглянувши у відкритому...
Питання стягнення заборгованості за комунальні послуги є завжди актуальним. У цій справі судом в заочному порядку стягнуто з Клієнта на користь комунального підприємства заборгованість, з якою Клієнт не погодився та звернувся до нас. Адвокатом було підготовлено та подано до суду заяву про перегляд заочного рішення. За результатами перегляду заочного рішення розмір стягнутої заборгованості було зменшено на 22 767 грн. та стягнуто судові витрати в розмірі 5000 грн. на користь Клієнта.
Справа № 643/2930/23 Провадження № 2/643/882/24 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.02.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Олійника О.О., за участю секретаря судового засідання - Новакової Т.С. розглянувши у відкритому судовому...
Клієнт звернувся до нас з питанням щодо скасування накладеного судом ще у 2002 році арешту на квартиру та заборони її відчуження. Зазначені заходи забороняли Клієнту розпоряджатися його майном. Незважаючи на той факт, що після накладення арешту на квартиру та заборони її відчуження минуло більше 20 років, адвокат знайшов всі необхідні докази та в судовому порядку усунув перешкоду, що заважала Клієнту розпоряджатися його майном.
Справа № 646/8052/21 № провадження 2-з/646/1/2024 У Х В А Л А іменем України 15.01.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Глоби М.М., за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні...
В результаті розгляду позовної заяви про захист прав споживачів в суді першої та апеляційної інстанції захищено порушене право споживача та стягнуто з Виконавця (надавача послуг) передплату у розмірі 47 000 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8950 грн.
Справа № 635/1114/23 Провадження №2/635/387/2023 РІШЕННЯ Іменем України 17 жовтня 2023 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючої судді Лук`яненко С.А. за участі: представника позивача адвоката Бубліченко М.В. представника відповідача...
Встановлена судом в 2012 році заборона на виїзд Клієнта за межі України була скасована за обґрунтованою заявою адвоката в інтересех Клієнта
єдиний унікальний номер справи 531/739/23 номер провадження 6-а/531/1/23 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 квітня 2023 року м. Карлівка Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Попова М.С., за участю секретаря Клименко Т.М.,...
За результатами розгляду позовної заяви в інтересах Клієнта, виконавчий напис нотаріуса визнано таким, що не підлягає виконанню. Одночасно з цим відповідно до рішення суду з відповідача на користь Клієнта було стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу. Приємно здивувало, що відповідач не став чекати примусового виконання судового рішення, а в добровільному порядку виконав судове рішення та сплатив судові витрати Клієнту.
Справа №639/127/22 Провадження №2/639/1029/22 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 листопада 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Баркової Н.В., за участю секретаря Карбовської М.О., розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залісуду...
В судовому порядку виконавчий напис нотаріуса визнано таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з порушенням нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису. Окрім того, з Відповідача фактично стягнуто на користь Позивача судові витрати за сплату судового збору.
Справа № 638/10219/21 Провадження № 2/638/4815/21 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Семіряд І.В., за участю секретаря Подосокорської А.О., розглянувши увідкритому...
Позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за результатами розгляду в суді було задоволено. Окрім того, на користь позивача було стягнуто витрати на правничу допомогу в розмірі 4000, 00 грн. та судовий збір в розмірі 1362, 00 грн.
Справа № 646/4047/21 № провадження 2/646/1871/2021 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И...
Позовну заяву про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було задоволено.
Провадження № 2/641/241/2021 Справа № 641/4453/20 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 липня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді- Курганникової О.А., за участю секретаря судового засідання- Селіхова ДВ. розглянувши у відкритому судовому...