Спадкування по своїй суті є відповідальним процесом, в якому строки відіграють практично ключову роль. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак не завжди спадкоємці встигають подати заяву про прийняття спадщини у визначений строк через низку обставин. В цій справі Клієнт не встиг своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через активні бойові дії за місцем відкриття спадщини та отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. В такому випадку захистити порушене право можливо в судовому порядку. Клієнту було надано правничу допомогу та в судовому порядку встановлено додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

від | Січ 6, 2025 | Цивільні справи

Справа № 229/6830/24 Провадження № 2/229/2162/2024 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 грудня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І. секретар Бондаренко А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка цивільну...

Під час оформлення спадщини іноді виникають питання щодо встановлення факту смерті спадкодавця. В цій справі спадкодавець помер на тимчасово непідконтрольній Україні території, що в свою чергу ускладнило процес реалізації права на спадщину. Нашому Клієнту було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документи, що підтверджують смерть спадкоємця не визнаються Україною. У такому випадку в судовому порядку можна встановити факт смерті спадкодавця і на підставі рішення суду оформити спадщину. Саме з таким питанням до нас звернувся Клієнт і йому було надано правничу допомогу та захищено право Клієнта на спадщину.

від | Жов 14, 2024 | Цивільні справи

Провадження № 2-о/639/167/24 Справа № 639/5816/24 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 вересня 2024 року м. Харків Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Марченка В.В., за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А., розглянувши у відкритому...

Питання стягнення заборгованості за комунальні послуги є завжди актуальним. У цій справі  судом в заочному порядку стягнуто з Клієнта на користь комунального підприємства заборгованість, з якою Клієнт не погодився та звернувся до нас. Адвокатом було підготовлено та подано до суду заяву про перегляд заочного рішення. За результатами перегляду заочного рішення розмір стягнутої заборгованості було зменшено на 22 767 грн. та стягнуто судові витрати в розмірі 5000 грн. на користь Клієнта.

від | Бер 25, 2024 | Цивільні справи

Справа № 643/2930/23 Провадження № 2/643/882/24 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.02.2024   Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді – Олійника О.О., за участю секретаря судового засідання – Новакової Т.С. розглянувши у відкритому...

Суд першої інстанції ухвалив рішення про позбавлення батька дитини батьківських прав, однак останній з рішенням суду не погодився та звернувся до нас з метою його оскарження. Батьку дитини було надано відповідну правничу допомогу та за результатами апеляційного розгляду рішення суду першої інстанції скасовано та у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав Клієнта відмовлено.

від | Лют 12, 2024 | Сімейні справи

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 703/1164/23  Номер провадження 22-ц/814/1076/24Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю.І.  Доповідач ап. інст. Панченко О. О. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 лютого 2024 року м. Полтава Полтавський апеляційний...

Клієнт звернувся до нас з питанням щодо скасування накладеного судом ще у 2002 році арешту на квартиру та заборони її відчуження. Зазначені заходи забороняли Клієнту розпоряджатися його майном. Незважаючи на той факт, що після накладення арешту на квартиру та заборони її відчуження минуло більше 20 років, адвокат знайшов всі необхідні докази та в судовому порядку усунув перешкоду, що заважала Клієнту розпоряджатися його майном.

від | Січ 22, 2024 | Цивільні справи

Справа № 646/8052/21 № провадження 2-з/646/1/2024 У Х В А Л А іменем України 15.01.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Глоби М.М., за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні...