Адвокати Фроленко та Бубліченко
Наш пріоритет – захист Ваших прав! Ми допоможемо зробити Ваше абстрактне право реальним! Зв'язатися з нами– Головні принципи роботи:
- Відповідальність за взяті на себе обов’язки;
- Повна конфіденційність при виконанні Ваших доручень;
- Індивідуальний підхід до кожного клієнта: «однакових проблем не буває, подібні так»;
- Своєчасне виконання Ваших доручень.
Адвокат Бубліченко Микола Вікторович
Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 3763, видане Радою адвокатів Полтавської області 23 березня 2021 року.
2014 року закінчив Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого за спеціальністю «Правознавство», де здобув кваліфікацію юриста.
2018 року закінчив Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України за спеціальністю «Державне управління», здобув кваліфікацію магістр державного управління.
З жовтня 2008 року по вересень 2020 року працював в Комінтернівському районному суді м. Харкова.
З січня 2021 року по 06.08.2021 року працював в Жовтневому районному суді м. Харкова.
Починаючи з 2014 року практикуючий юрист, брав участь в розгляді цивільних, сімейних, трудових, адміністративних справах та в справах про адміністративні правопорушення.
За час роботи в судових установах здобув колосальний досвід та досконало знаю роботу апарату суду, слабкі та сильні сторони системи місцевих та апеляційних судів.
Надання послуг при вирішенні:
– Цивільних спорів – спадкові справи, встановлення фактів, що мають юридичне значення, справи про стягнення боргів за надання комунальних послуг, усунення перешкод в праві користування майном, поділ майна;
– Трудових спорів – відмова у прийнятті на роботу, незаконне звільнення працівника, несвоєчасна виплата/невиплата заробітної плати;
– Адміністративних справ – оскарження рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень;
– Справ про адміністративні правопорушення – адміністративні правопорушення на транспорті, порушення правил щодо карантину людей, адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку;
– Кримінальних справ.
Адвокат Фроленко Вікторія Вікторівна
Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХВ № 002392, видане Радою адвокатів Харківської області 23.10.2019 року.
З вересня 2011 року по лютий 2017 року навчалася в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого за спеціальністю «Правознавство», де здобула кваліфікацію юриста, отримавши диплом магістра з відзнакою.
З березня 2017 року по серпень 2019 року працювала помічником адвоката.
23 жовтня 2019 року склала кваліфікаційний іспит та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Маю практичний досвід у веденні:
– цивільних справ (кредитні спори, спадкові справи, відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП, встановлення факту, що має юридичне значення, житлово-комунальні спори тощо);
– шлюбно-сімейних справ (розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ майна подружжя, встановлення батьківства, оспорювання батьківства, позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини тощо);
– адміністративних справ (оскарження рішень суб’єктів владних повноважень).
Також надаю правову допомоги на стадії виконання рішення суду (виконавче провадження).
Категорії справ
КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ
СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ
Консультація
Однією з найпоширеніших послуг в роботі адвоката, як і в багатьох інших професіях, є консультація.
Звертаючись за консультацією до адвоката Ви, в першу чергу, бажаєте отримати чіткі відповіді на поставлені питання.
Однак, кожна людина має свій власний світогляд та бачення проблеми, саме тому звертаючись за правовою допомогою до адвоката, Вам необхідно чітко пояснити суть Вашого питання та чітко сформувати, який результат Ви бажаєте отримати.
Звісно, що не завжди вдається досягнути бажаного результату, оскільки в юриспруденції діють чітко встановленні норми, які регулюють правовідносини між їх учасниками та перетнути межі яких неможливо.
Головною метою консультації є надання адвокатом повної розгорнутої відповіді на поставлене запитання, на підставі якої Вам будуть зрозумілі подальші перспективи вирішення Вашої справи.
Саме під час консультації з адвокатом Вам буде запропоновано найактуальніші варіанти розвитку подій з урахуванням індивідуальних обставин.
Необхідно пам’ятати, що в ході проведення консультації адвокат буде ставити Вам запитання з метою формування правової позиції для вирішення Вашої проблеми і чим щирішими будуть відповіді, тим більшою буде ймовірність позитивного результату.
Ваша розмова з адвокатом в контексті консультації також є адвокатською таємницею, а тому отримані дані в ході консультації не можуть бути розголошені без Вашої на те згоди!
Звертаємо Вашу увагу, що проведення першої консультації за наявності у Вас документів, які Ви вважаєте необхідними, допоможе зберегти Ваш час та кошти. Тому рекомендуємо брати на першу консультацію окрім узгоджених документів, також всі документи, які, на Вашу думку, мають значення для вирішення Вашого питання.
Показники діяльності
- Справи про адміністративні правопорушення
- Цивільні справи
- Трудові спори
- Адміністративні справи
- Надання правової допомоги у виконавчому провадженні
Зв’яжіться з нами щодо Вашої справи
Останні новини
Позовну заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів районим судом було задоволено в повному обсязі
Справа № 953/23481/19 н/п 2/953/3583/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 грудня 2019 року м. Харків Київський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді - Якуша Н.В., за участю секретаря...
Працівники патрульної поліції порушили права водія та намагалися притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Незважаючи на це, суд постановив, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях водія складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Справа№ 953/23531/19 н/п 3/953/4269/19 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "13" грудня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за...
Співробітник національної поліції склав на водія постанову про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Не погоджуючись з постановою, водій звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови та стягнення судових витрат, пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги в розмірі 2000,00 грн. Відповідно до рішення суду адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Провадження № 2-а/641/188/2019 Справа №641/9491/19 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі: Головуючого судді - Чайка І.В., за участю секретаря Дрокіної С.О., розглянувши у відкритому...
Пред’явлену матеріальну шкоду в розмірі 51599, 60 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., завдану внаслідок залиття квартири, за результатами судового розгляду було зменшено до 8258, 00 грн. та 1000, 00 грн. відповідно.
Провадження № 2/641/837/2019 Справа № 641/177/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого- судді - Григор`єва Б.П. при секретарі - Максимовій Т.І. за участю представника позивача - ОСОБА_1...
Співробітником УПП в Харківській області ДПП було складено на водія постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за нібито керування автомобілем без страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказану постанову було скасовано в судовому порядку.
Справа № 639/7235/19 Провадження № 2-а/639/247/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Труханович В.В., за участю...
Відповідно до рішення суду за позивачем визначено 1/4 частину у праві спільної сумісної власності на квартиру.
Провадження № 2/641/1693/2019 Справа № 641/4886/19 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді- Курганникової О.А., за участю секретаря судового засідання- Щеглової Г.О. розглянувши у відкритому...
Суд апеляційної інстанції залишив апеляційну скаргу Управління патрульної поліції Харківської області ДПП без задоволення, а рішення районного суду від 23.07.2019 року по справі № 641/5121/19 про скасування постанови без змін.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 серпня 2019 р.Справа № 641/5121/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді: Григорова А.М., Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. , за участю секретаря судового засідання Мороз М.М. розглянувши у...
Батька, який не брав участі у вихованні дитини, позбавлено батьківських прав та стягнуто з останнього аліменти на утримання дитини.
Справа №639/2686/18 Провадження №2/639/208/19 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Баркової Н.В., за участю секретаря - Кузнецової А.О.,...
Співробітник патрульної поліції притягнув водія до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме за перевезення вантажу з перевищенням максимально допустимої ваги, ґрунтуючись виключно на підставі технічної характеристики вантажу без проведення належного зваження транспортного засобу. Зазначена постанова була скасована в судовому порядку.
Провадження № 2-а/641/130/2019 Справа №641/5121/19 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23 липня 2019 року м. Харків Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю., за участю...
На водія було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 123 КУпАП (виїзд на залізничний переїзд на увімкнений заборонений (червоний) сигнал світлофора). Розглядаючи зазначений протокол в судовому засіданні, судом не було встановлено, що автомобіль виїхав та проїхав залізничний переїзд на увімкнений заборонений (червоний) сигнал світлофора. На підставі чого провадження по справі було закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія складу адміністративного правопорушення.
Справа №639/4145/19 Провадження №3/639/1524/19 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 липня 2019...